今天给各位分享白起打诸葛亮怎么出装的知识，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
- 南阳诸葛亮稳坐中军帐白起八卦阵专捉飞来将这样写的好处？
- 王者荣耀百里守约代码？
- 三国时期的诸葛亮的军事能力和韩信、白起比怎么样？
- 如果诸葛亮北伐时获得白起、韩信、项羽、卫青、霍去病、岳飞、徐达、常遇春等将领，能够北伐成功吗？
- 在同等条件下孙膑，白起，韩信，诸葛亮，岳飞，朱元璋，戚继光，康熙，谁统兵最厉害？为什么？
南阳诸葛亮稳坐中军帐白起八卦阵专捉飞来将这样写的好处？
1、突出南阳卧龙岗是诸葛亮躬耕地不仅有史料证明，更有民俗继承。
2、更加神化诸葛亮，表达人民尊重、爱戴、怀念、歌颂诸葛亮。
3、把诸葛亮和飞来将对比，突出诸葛亮接触的军事才能。
王者荣耀百里守约代码？
105廉颇
106小乔
107赵云
108墨子
109妲己
110嬴政
111孙尚香
112鲁班七号
113庄周
114刘禅
115高渐离
116荆轲
117钟无艳
118孙膑
119扁鹊
120白起
121芈月
122诸葛亮(旧版)
123吕布
124周瑜
125庞统
126夏侯惇
127甄姬
128曹操
129典韦
130宫本武藏
131李白
132马克波罗(旧)
133狄仁杰
134达摩
135项羽
136武则天
137司马懿
139孔夫子
140关羽
141貂蝉
142安琪拉
143安绿山
144程咬金
146露娜
148姜子牙
149刘邦
150韩信
152王昭君
153兰陵王
154花木兰
155艾琳
156张亮(旧)
157不知火舞
158八神庵
162娜可露露
163橘右京
166亚瑟王
167孙悟空
168牛
169后羿
170刘备
171张飞
173李元芳
174虞姬
175钟馗
176杨玉环
177成吉思汗
178杨戬
179女娲
180哪吒
182干将(旧)
183雅典娜
184蔡文姬
186太乙***
187东皇太一
189鬼谷子
190诸葛亮
191大乔
192黄忠
193铠
194苏烈
195百里玄策
196百里守约
1***异星
198梦奇
199公孙离
207封王
不应该提供百里守约代码。
因为王者荣耀是一款有版权保护的游戏，提供或使用游戏中的代码或者***是违法行为，同时也会损害其他玩家的游戏体验。
作为一个合法的玩家，应该遵守游戏规则，不使用非法手段，体验游戏的乐趣和挑战自己的技能。
无法明确结论。
因为王者荣耀百里守约的代码是游戏开发公司腾讯保密的商业机密，普通玩家无法获得。
同时，盗取他人代码是不道德和不合法的行为，因此本回答不提供任何代码。
三国时期的诸葛亮的军事能力和韩信、白起比怎么样？
韩信＞白起＞诸葛亮 （个人观点）
首先看军事能力就要考虑当时的地理环境，当时所能分配的***，当时作战的主动被动，还有战场外的局势等因素。
就像白起，白起是很厉害，他的名号就是“人屠”，长平之战活埋了几十万士兵。但是白起那是秦国一统六国的时候，可以说那时候六个诸侯国加在一起都不是秦国的对手，而秦国只不过就是统一的进度快慢的区别罢了。秦国自商鞅变法以后，国力增加的不是一点点，秦军更是成为了一支虎狼之师。如果白起是魏国的，估计也难以在战争中获得胜利。
再来说说韩信，韩信明修栈道暗度陈仓，还定三秦，一生无败绩，帮助刘邦获得了整个楚汉战争的胜利。背水一战（兵家大忌）也是一举歼灭赵国，斩杀陈馀。
韩信说过一句话“我韩信不打没有胜算的仗”。韩信给刘邦的建议先灭天下诸侯再和项羽决一死战，这个提议对于当时刘邦的局面来说是最好的选择，但是如果没有刘邦与霸王项羽相牵制，韩信也是没有底气说出先灭其余诸侯这种话。毕竟韩信的建议就是刘邦在荥阳拖住项羽，为自己赢得时间。
再来说说诸葛亮吧，诸葛亮当时处于什么样的一个环境下呢？对于诸葛亮来说，蜀汉一直是属于弱势的那一方，而好不容易积攒出来的那点家底，几乎被刘备在夷陵败光了。而当时蜀汉内无精锐，一直结盟的东吴也成为了敌人，北方还有曹魏这个强大的敌人在虎视眈眈，可以说蜀汉当时的局势是内忧外患，甚至可能濒临灭国的风险。于是，诸葛亮开始了非常著名的北伐，无论结果如何，诸葛亮的军事才能还是有的，只是没有***里那么神罢了。
就军事能力而言，白起用兵狠，韩信擅长奇谋，诸葛亮则更擅长于内政，也就是萧何的位置。毕竟不是一个时代，也有时代的因素，我个人的观点觉得韩信是他们中最厉害的吧。毕竟结果战绩大家有目共睹。
一个在敌国纵横征讨，一个被堵在家门口，出门一次被揍一次。说是全才，穷兵黩武搜刮民财、整的民不聊生这个怎么比。***和现实是两回事。 为了一个“忠”， 丞相被无限美化了。
诸葛亮在真实历史里是政治家和经济学家，从诸葛亮出山到刘备去世的十五年里，诸葛亮并非像***中所说的那样是一个始终身处前线，整天研究排兵布阵的军事家，实际情况是在蜀汉***的建立时期，诸葛亮主要从事外交和政务方面的活动，充当政治家的角色。赤壁大战，空城计等并非出自诸葛亮的手笔。而韩信和白起却是真正的军事家，战绩经得起考量。所以单论军事，诸葛和韩信白起相比不合适。
说点个人看法；
白起，有“人屠”之称，最著名的长平之战，白起坑杀了几十万降卒，为秦国统一六国打下了坚实的基础。
韩信，为刘邦立下汗马功劳，尤其是在楚汉相争时，打败了不可一视的西楚霸王项羽，最终使得项羽自刎乌江。
诸葛亮，在军事上联吴抗曹，蜀汉建立后，先是平定南中叛乱，稳定了蜀国的大后方，之后数次北伐，削弱了魏国的实力，使其不敢贸然南下，进攻蜀国，而且，诸葛亮在巩固蜀汉***的同时，加强国家的经济建设，在政治、经济方面，韩信，白起是无法与诸葛亮相比的。
如果诸葛亮北伐时获得白起、韩信、项羽、卫青、霍去病、岳飞、徐达、常遇春等将领，能够北伐成功吗？
想的太完美了，不需要那么多。
只要能管的住，得项羽一人就能得到天下，个人作战能力，项羽冠绝天下，给他20万军队，管你50万、80万统统灭杀。
只要领导有方，有韩信一人，奇思妙想，无计不出，应时而为、应势而为，一统天下，指日可待。
只要有足够的时间，霍去病一人，即可完成统一大业，开疆拓土。天之骄子，无往而不利，无往而不胜。一支天降奇兵，可以横扫天下。
至于其它将帅，都不是天纵之才，但也都是冠绝天下之才，有诸葛亮，再得其中之二辅佐，得到天下也是没问题的。
绝不可能成功的！
拥有了他们，诸葛亮就一句话：“我太难了！”
韩信，号称“兵仙”，攻无不克，战无不取。用兵玄幻，有点儿撒豆成兵的意思。
项羽，西楚霸王。平生刚愎自用，不听忠言。平生最大的爱好就是“谁不服就打谁！”
岳飞，一生尽忠报国，凭一己之力扫荡伪齐，收复山河。他的人生格言“我都是为国好，领导不听我的，我就回家种地不干了！”
上述三位，一个比一个有个性，一个比一个有志向，一个比一个牛。
这三位爷要在诸葛亮手下，诸葛亮的心情一个“难”字是根本无法形容啊！
按诸葛亮的北伐策略，韩信首先不干，他必走子午谷，出奇致胜。诸葛亮不同意，韩信必然撂挑子！（参照追韩信故事）
诸葛亮和司马懿对峙，项羽必然要主动攻击司马懿，不管自己兵多兵少，必须干！诸葛亮不同意的话，估计就有性命之忧了。（参照宋义***）
岳飞好出主意，不喜欢人指手画脚，诸葛亮如果和岳飞有分歧，岳飞直接走人，不伺候了！（参照岳飞与宋高宗故事）
就这三位爷每个人单独代替诸葛亮北伐都很有可能成功，如果一起在诸葛亮手下，必然内斗，北伐必然无果！
其他的人，卫青，白起，常遇春，徐达等虽然都是各有主张，各有战术。但总体来说还是“乖孩子”。他们在诸葛亮手下的话，北伐还是很有可能成功的。但成功与否还要看国力以及天时地利啊。！
诸葛亮如果有帝王的命运，他又有了百战百胜的智慧谋略，他的手下就会自然而然的产生了白起，韩信，项羽，卫青，霍去病，岳飞，徐达，常遇春这样百战百胜而运气极好的将领为自己的鞍前马后而开疆拓土，在战场上，又对诸葛亮的一切战略战术的指挥都会绝对的服从！但是诸葛亮的命运不济，却只能去辅佐一个一穷二白而自称为刘邦的后代的刘备，得了三分天下之一的蜀国而称帝之后就停步不前的了！诸葛亮有几次能一夺天下的机会却白白的丧失了，第一次火烧赤壁而用十面埋伏之计让关羽守住必胜的路口，而关羽却放走了曹操；第二次关羽自高自大，不联合联盟东吴的孙权而大意失荆州，关羽甚至是被身首异处；第三次刘备为了给关羽报仇而不听诸葛亮的劝告，却开了全国的兵力去攻打东吴的孙权而被火烧连营八百里，刘备在逃回的路途中就气得生病而死！第四次却对于马谡这个纸上谈兵的傻瓜的失查，让他去守街停却不去守，马谡反而却开了什么狗屁的老教条的军事理论的战术，说是去险地而后生，不几天就被张合敌将围困得大败而十里失街停，弄得诸葛亮差不多被司马懿给抓住了，结果诸葛亮只能开空城计来骗了司马懿才能得到了逃脱！在辅佐刘备的一个乐不思蜀的废物儿子刘阿斗当皇帝后，就派兵去几次北伐攻打魏国，最后一次把司马懿打得屁滚尿流的时候，则诸葛亮的命运期限却不知不觉的到了，因此这就是所谓的“长江有意化着泪”的意思！以上文的推理，诸葛亮辅佐的人不对，自己的命运也是不好，因此诸葛亮想要统一中原的智慧才不会成功的事就对的了！又说人算不如天算的这个道理也就对的了！
我认为诸葛亮五次北伐没有复兴汉室，消灭曹魏，并不是将领或者元帅的问题，诸葛亮作为一个优秀的军事家，战略家，北伐本身的策略是对的，只不过蚂蚁再强大，也咬不死大象，鸡蛋是撞不赢石头的。而蜀汉就是蚂蚁、鸡蛋，曹魏是大象、石头，所以结局是注定的。
杀神白起、兵仙韩信都是卓越的军事家，指挥家，项羽是万人敌，卫青、霍去病更是抗击匈奴的中流砥柱，岳飞是抗金名将，著名的军事家，徐达和常遇春是明朝著名的开国大将，他们有一个共同点，那就是在他们所处的时代，战功赫赫，威震天下。因此，即使他们穿越到蜀汉，成为诸葛亮的下属，他们能甘居人下吗？***如他们能屈居于诸葛亮之下，他们互相之间能服气吗？一山难容二虎，说不定还没开始打仗，他们内部先干起来了，然后偌大的蜀汉，四分五裂。
诸葛亮之所以要北伐，有三个方面的原因:一是遵从先帝遗诏，复兴汉室，这个其实不是重要的原因；二是如果不北伐，让曹魏有了修养生息的机会，等他们缓过劲来，就是蜀汉灭亡之日；三是转移矛盾，把蜀国内部的矛盾转化为外部矛盾，让内部团结一致对外；实际上诸葛亮的战略方针是没有问题的，在当时的情况下，刘备夷陵之战把蜀国的精锐兵力消耗了差不多三分之二，关羽丢掉荆州，更是让蜀***口丢失了三分之一，诸葛亮接受这么一个烂摊子能够打得司马懿只能防守，无暇他顾已经非常了不起了，蜀汉要防备边境蛮夷之地，实际上只有益州一个州的实力，而曹魏占据北方大片土地，可以说是兵多将广，蜀汉的兵力只有几万人，而曹魏兵力几十万，所以即使是白起、韩信、项羽、卫青、霍去病、徐达、常遇春接手这个摊子，也无力回天。
蜀汉无法战胜曹魏，非战之罪，而是当时的历史背景决定的，曹魏占据北方大片土地，兵多将广，而蜀汉只有与东吴联盟共同抗击曹魏，才有取胜之机。
如果喜欢我的回答，请关注我，并给我点赞、评论和转发哦！
一段时间里网上有人调侃说，3月份我们漏掉了卖口罩发财的机会，4月份漏掉了卖熔喷布发财的机会，5月份又漏掉了卖头盔发财的机会，6月了，我们千万不要漏掉摆地摊发财的机会……但我要说，一个人原本是什么样的，他就会基本是这个样子，别说他漏掉这几个发财的机会，就是有人告诉他，做这个马上就会发财，他也下不去这个手。
这段话的意思就是说，刘备、诸葛亮的格局就决定了他的北伐不会成功，因为他不懂得抓住机会顺势而为。
许多人历来对诸葛亮的北伐没有成功深感叹息，似乎诸葛亮那么大一个人才，最后如此结局，似乎太不应该了，再来一个“天不助我，奈何”的悲叹，就更让人悲而生怜了。
这个提问的意思是说，诸葛亮因为没有可用之才，可领兵之将，所以北伐才没有成功，真是这样吗？
想当年，项羽同志打遍天下无敌手，大秦王朝所有猛将在他手里都不堪一击，后来怎么了，被刘邦打得垓下自刎，还高喊，“力拔山兮气盖世，时不利兮时骓不逝”，是“时不利兮”吗？刘邦直接就评价了，“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也！”，这就是项羽同志的悲剧。
再说元末明初时期的农民起义军们，朱元璋无论是地盘，还是财富、兵力都比不了陈友谅和张士诚，特别是陈友谅，但最终却都被朱元璋干掉了，为什么？格局决定了一切，丁耀亢说:"友谅功业，已成犄角，几鼎峙矣。至其谋弑寿辉，是篡贼也。贼安能成大业乎?"张廷玉也说:"友谅性雄猜，好以权术驭下。"
当年陈友谅死后，江西行省将他使用过的一张镂金床献给朱元璋，朱元璋感叹道:"这张床与孟昶的七宝便壶有什么不同呢?"然后下令有关官员将它熔掉。所以朱元璋说陈友谅和张士诚，“朕以友谅志骄、士诚器小，志骄则好生事，器小则无远图。"，这个评价真是恰当。
所以说，兵精将广不是北伐成功的唯一理由，即使有这些大将，如果不会用，北伐成功也是一个梦想而已。
从诸葛亮作《隆中对》开始，他的格局就决定了这个后果。《隆中对》的战略就忽略了战场、时势讯息万变的情况，而强调了很多客观的因素，依据这些客观的因素，只能是三国演义，如果朱元璋底下也有这样一个诸葛亮，那么就没有明朝，有可能就是陈友谅、张士诚、元朝、朱元璋四国演义了。
三国演义中最可悲的一段就是，孙权的周瑜、刘备的诸葛亮明明知道可以一举擒杀曹操，而且都想杀掉曹操，但都因为害怕曹操部将的报复，而故意将杀曹操的责任让给对方，最后诸葛亮实在无法推辞了，为了控制关羽，竟然直接就安排关羽去放了曹操，这实在太搞笑了，根本就没有一个雄霸天下的胸怀，这样一群人，能统一天下吗？像后来孙权杀掉关羽，又将关羽的头送到曹操那里，目的也是如此，所以说，三国演义就是一部阴谋诡计的演义，只可惜这些阴谋诡计只能说明，都是小家子手段而已，比起刘邦、朱元璋的大奸，太不值一提了。
而三国演义里面，嫉贤妒能比比皆是，像曹操杀杨修，诸葛亮气周瑜，周瑜杀诸葛亮，都是如此，最让人可惜的是，号称“卧龙凤雏”得一可安天下的庞统，连诸葛亮都自认计谋超过自己十倍，但因为刘备、诸葛亮不能使用，最终导致庞统决意让贤，死于“落凤坡”，所以，这样一个人才都不能容忍，还有多少将才为诸葛亮使用呢？又也没了。
在同等条件下孙膑，白起，韩信，诸葛亮，岳飞，朱元璋，戚继光，康熙，谁统兵最厉害？为什么？
一群***不眨眼者，一群口是心非的精神卫生底下者，一群阴谋诡计的人，一群勾心斗角的狂人，一群愚忠主子的封建者，一群杀朋害友的心理不健康者，一群追名夺利的人，欲问谁最棒？朱元璋也。此人心术略高别人，要不怎么能当个封建开国皇帝呢?
岳飞，为什么那，战争艺术是不断进步的，孙膑白起韩信那时候没有具装骑兵，遇到铁浮屠就抓瞎了，诸葛亮善于内政，戚继光在面对女真铁骑的时候也没有太大战果，朱元璋善于知人善用，差点没干过陈友谅，康熙平个三藩都费老鼻子劲了
我认为，在同等条件下，这些人中，统兵最厉害应该是孙膑，他继承了孙子兵法的精髓，又深谙鬼谷子的诡道的，桂陵之战和马陵道两次击败不可一世的庞涓，使战国初期最为强盛的魏国一蹶不振。
其次应该是韩信，汉高祖以韩信为将，以明修栈道，暗渡陈仓助刘邦脱离蜀地，开启了与项羽争夺天下的序幕。接着在陈仓雍城击败秦末三王，章邯、司马欣、董翳。接着北上破魏，在井陉以“置之死地而后生”的策略以三万兵马击败赵国陈余的20万大军，再挥师破燕，败齐。最后汇同英布，彭越以及刘邦本部用十面埋伏之计大破项羽的楚军，逼迫西楚霸王项羽乌江自刎。
第三应该是白起，白起是战国中期秦国最有名的将领，他的一生大小数百战，向南占领楚国的大片土地，迫使楚国两次迁都。向北占领三晋的大片土地。长平之战，击败赵国，坑杀赵降卒40万。为秦国统一全国奠定基础。
第四应该是诸葛亮，他足智多谋，上知天文，下知地理。为蜀汉三分天下立下汗马功劳。上任伊始，三把大火大败曹操。占荆州，取成都，东联孙权，北拒曹操。如果没有在落凤坡蒙难，诸葛亮一直带领关张赵驻守荆州，如果没有关羽的大意失荆州，如果没有马谡的失街亭，也许诸葛亮真的可以助蜀汉再度一统天下。
第五应该是岳飞，大战爱华山，八百破十万，都是其成名之战。但他终究没有收复河山。也没有救回二圣。
第六是戚继光，大破倭寇，扬我国威。
第七是朱元璋，他的长处是善于用人，而非善兵。
第八是康熙，虽说大破吴三桂，***，在东北边境大败沙俄，与沙俄签订尼布楚条约，都是康熙的功绩。但其实也说明他善于用人，而非统兵。
戚继光。遍数中国历史战争不难发现，所谓的以弱胜强，出奇制胜始终都是极少数的奇迹，所以才会被大加传颂。战争终究是暴力机器成体制的对抗，在这种情况下，***如后勤等一切外部条件相同。从征兵，军纪，体制都偏向近现代化的戚继光所训练和统帅戚家军无疑会更强。就算单兵相同，凭借着更好的配合，更能承受牺牲的职业体制下的军人，也能胜过其他人。😏
我觉得排名应该这么排
1.孙膑
孙膑据说是兵圣孙武的后人，中国古代史兵权谋的代表人物之一，最大战绩是围魏救赵，这场战役是名将与名将之间的对决。
传说孙膑和庞涓都是鬼谷子的***，两人都是名将，孙膑两次打败庞涓，取得桂陵之战，马陵之战的胜利，奠定了齐国的霸业，著有《孙膑兵法》
2.岳飞
组建岳家军，连败金军，当年成吉思汗率领处于上升期巅峰的蒙古军灭金，花了23年，打的是处于衰落期的金军。
而岳飞那时候率领处于衰落期以及处于弱势地位的宋军，打的金军节节败退，岳家军自成军一直到岳飞被杀，无一败绩，可以说是那个时期不败的传说。
3.白起
说到白起，本来他应该排在岳飞之前的，但考虑到白起打的战役大多数是为了诸侯称霸的战争，岳飞打的是保家卫国的正义之战，所以他排岳飞之后。
白起的战绩也是相当牛逼的，据说他平生经历大小战役70多场，无一败绩，担任秦军主将30多年，攻城70余座，伊阙之战，大破韩魏联军，赢了伐楚之战，攻陷楚国首都，后又打赢长平之战，奠定了秦国统一天下的基础。
4.韩信
被称为兵仙，神帅，主要战绩是在楚汉争霸中打败项羽，在整个过程中讨伐各路诸侯并取得胜利，著有《韩信兵法》三篇。
5.戚继光
明朝抗倭名将，组建戚家军，打败倭寇，在戚家军成军和作战过程中，不断革新战法，著有《纪效新书》，《练兵实纪》，后又在北方抗击蒙古部族十余年。
同时他还是杰出的兵器专家和军事工程家，他研究和改良明朝火器，建造大型战舰，无论是性能还是先进程度都优于敌人，他还在长城修建空心敌台，进可攻，退可守，非常有特色。
6.朱元璋
朱元璋虽然是皇帝，但是他是从士兵开始，做到将军，再到元帅，再到皇帝，懂得一线战法也具有长远的军事战略，是一个能文能武的皇帝。
7.诸葛亮
诸葛亮的军事才能是被夸大了一些，但是七擒孟获，却是实实在在的战绩。
另外他六次北伐，虽然没有成功，但是每次都能全身而退，也算是用兵用得好。
8.康熙
康熙就算了，当皇帝治国还行，让他带兵打仗，要是遇见前面这几位，他没有胜算。
